请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗 欧洲杯趟冠的问题，于是小编就整理了2个相关介绍c罗 欧洲杯趟冠的解答，让我们一起看看吧。
C罗的成就是公认的，可是如果说C罗是史上最佳那可能会有一大批人不同意了。史上最佳意味着什么呢，意味着历史第一。
历史第一的评判标准我觉得有两条，第一是荣誉，C罗的荣誉确实很多像欧冠五次冠军还有创历史的欧冠三连冠，在国家队更有欧洲杯冠军这样的顶级荣誉。但是毕竟C罗没有世界杯冠军，你可以说想夺世界杯冠军先要生在一个足球强国，但是现在被公认的两位球王贝利和老马可都是有世界杯冠军的。而梅西迟迟没有被称为球王就是因为没有世界杯冠军。所以这个标准无论是否现实都是无法改变的。
第二点就是球员的实力，在实力排行榜上可就难说了。实力的高低是不能单看进球数的。历史上实力强的球员比比皆是，像贝利 马拉多纳 大罗 梅西 每个时代都有实力非常强的球员。所以C罗在实力上能不能算历史第一是没有结论的，每个人心里都有自己认为的历史第一。
所以C罗的荣誉实力都得到了人们的认可，但是历史最佳还是谈不上的。不过C罗与梅西都可以称为是这个时代最佳的两名球员。
国家队世界大赛0 MVP，意味着什么，国家队获得的荣誉是集体的实力象征，并不是一个人能够决定的，C罗在国家队从来没有取得过个人Mvp，还好意思说历史最佳，欧洲最佳都评不上，何况就凭这么多年葡萄牙除了一个欧洲杯，其他啥成绩都拿不爱来，还好意思说历史最佳，真是一个笑话！
毋庸置疑地认为C罗就是国际足坛的最佳。公证地评价一名球员的标准有很多的方面。一名球员要想被球迷认可，就需要不断的创造辉煌。尤其是在过往的国内联赛、洲际的杯牌和世界杯国家队比赛的成绩，无一例外成了衡量一个优秀球员唯一标准。纵观世界足坛，取得全面的胜利的球员真是寥寥无几。恰逢C罗就是。
C罗够标准吗？
C罗到目前为止，作为一名球员来说，取得了太多成绩。值得骄傲的有国内联赛冠军、欧冠决赛的冠军以及欧洲杯冠军。称得上大满贯了。实属不易。C罗本人平时严格按照职业球员的标准要求自己。他的身上找不到一点纹身痕迹。作为一名欧洲的球员来说，已经是非常不容易了。他的技术水平超群。能攻善守。是一个进球率超高的球员。
C罗为什么够标准？
C罗除了有较高的技战术修养，还有别人所不具备的人格魅力。这一点也是他成为一名伟大球员的根本原因。从球迷到俱乐部，再到国家队，每一名和他合作过的队友都非常的佩服他，对他的评价也及高。他还热忱公益活动。积极投身公益活动，对青少年的培养也积极配合。对推动足球⚽运动的发展，也做出了积极的贡献。所以说，C罗说当今世界足坛最佳球员非他莫属。
为什么04年的欧洲杯，某些球迷把葡萄牙输球的责任归罪于C罗？
这并不是否定c罗的贡献，仅仅是因为人迷总喜欢拿冠军说事，就像有冠军一定比没有冠军强一样，冠军是球队的荣誉，球队夺冠是整个球队的荣誉，没有谁一己之力帮助球队夺冠，冠军不能和球员个人水平相提并论，如果有冠军就比别人强，那拉莫斯、阿尔维斯等等甩C罗几条街。因此说C罗帮助葡萄牙夺冠并没什么，如果因为C罗拥有国家队冠军就说他比梅西更强，那就太扯淡了！
大多数(部分)不承认的球迷是梅西，巴萨的球迷，再加上媒体给两人造成的对立，很多人都会不理智，每次在评论区发生口水战。C罗的确在决赛中伤退了，但要知道，没有C罗，决赛都进不去，就像14年世界杯没有梅西，没有亚军。每一个参加比赛的人都不能说是躺着打冠军，还得看杯赛，没有前场基础，怎么能登上决赛的舞台。
曾被誉为“黄金一代”的葡萄牙队，在本国还未夺冠，可这届葡萄牙队在没有强大实力的情况下，竟硬生生地从本土战斗的强大法国队手中抢走了欧洲杯冠军，真是太戏剧性了！
葡萄牙队16年来的表现，除了C罗和佩佩，其他球员都很好，但是和顶级球员之间的差距非常明显，和法国队相比，他们即使有几个人在豪门踢球也不算强，所以他们战胜法国夺冠就显得弥足珍贵了。
被黑躺冠的C罗，只是梅粉妒忌心做的懦夫，从恨铁不成钢的无奈中找到了安慰自己的理由。C罗用自己的力量扛起了葡萄牙称霸欧洲的大旗，从预选赛到小组赛，再到淘汰赛，直到决赛，也许这一幕蝴蝶之吻还不足以让C罗夺冠，但如果没有C罗之前的杰出贡献，谁还能在决赛中脱颖而出呢？因此将会有葡萄牙国内树的雕像，将C罗奉为民族英雄的感激之情。回首阿根廷，为何一座曾经被推倒砸碎的雕像最终倒下？这些人都是阿根廷C罗的球迷吗？之所以如此，不外乎是因为梅西领导的阿根廷习惯性的遇强遇弱大任屡失良机，从而让球迷们在极度愤怒中做出了令人寒心的举动。
在葡萄牙赢得欧洲杯的时候，C罗被指责贡献不大，最主要的原因是他在决赛中受伤太早，只能在场下拉拉队打气。最后，葡萄牙队以替补中锋埃德的进球结束了法国队在加时赛109分钟的冠军争夺。在那场欧洲杯中，C罗虽然只有3个进球，但是3个进球都很重要。小组最后一场对匈牙利的比赛中，C罗个人攻入2球，帮助葡萄牙队3:3战平了匈牙利，最终凭借净胜球晋级淘汰赛。C罗在与威尔士的半决赛中贡献1球1助攻，帮助葡萄牙队进入了决赛。很明显，没有C罗的贡献，葡萄牙队不说进决赛，就是进淘汰赛都悬而未决。
对那些不喜欢C罗的人来说，当然，即使C罗在决赛中没有受伤，而且进了球，他们也有其他的理由去否定C罗的价值。这种人，无论怎么解释都是多余的。绝代双骄与世界杯无缘即不能为王，C罗能够给球队注入灵魂而能在危急关头扭转颓势，梅西的小快灵则独步天下而能给球迷带来快乐。然而，没有灵魂的阿根廷，即使有梅西，也已是千禧年了，没有梅西的葡萄牙，却因C罗而君临天下。麦西可以当将，而C罗是最帅的。
一位总是证明自己，并不断地打别人的脸，一位总是证明自己，并不断地被打脸，一位能够成为球队核心，无论成败，让球队中的每个人都相信你，一位是核心，但没有担当，甚至国家队的队友都不相信你，这就是我们所知道的。何去何从球王何去何从，全是团队运动，看看迈克尔乔丹吧。众所周知，马拉多纳是球王，看看86年世界杯，一个人定义了一场杯赛，尽管他自己也有千般不同，但他带领阿根廷赢得了世界杯，给了这个国家巨大的自信。C罗给了葡萄牙唯一的欧洲杯锦标，第二年又给了欧国联锦标，尽管C罗没有达到自己的球王地位，但他对俱乐部和国家队的要求是无可非议的，尽管国家队在经历了千难万难的胜利之后，在经历了千难万难的胜利之后，带领葡萄牙国家队最终获得了冠军。
而且梅西个人的技术无可挑剔，俱乐部的成绩也无可挑剔，但是自从哈维小白离开之后就没有拿过冠军，多少留了一口气，而国家队更是如此，在美洲杯世界杯，尤其是淘汰赛甚至冠军赛上，比较令人失望，尤其是阿根廷对他寄予厚望的时候。对于C罗的角色我更有信心，尤其在国家队。
这里是足球讲坛，一个足球资讯、传递价值的小窝，欢迎关注~
04年欧洲杯决赛失利，有球迷怪C罗，无外乎是他在比赛75分钟和80分钟浪费了两次绝佳的单刀球机会，但是如果因为这样就要去责怪当时19岁的C罗，那真是过于严苛了。
第一，比赛瞬息万变，状况不是键盘侠所能体会的。
踢过稍微正式一点足球比赛的球迷们应该都有体会，在足球比赛中，所有的状况都是发生在0.0秒的瞬间，许多时候都是下意识的动作，所谓的平常心态、平常训练时的动作要领什么的统统不管用。触球的一瞬间，你下一个动作就做出来了，哪怕真的能马上感觉到错了，也不可能纠正过来了。所以职业球员他们都需要靠持之以恒的长久训练保证身体肌肉记忆，到了场上什么样的触球就引发了一瞬间的记忆动作。而不是像那些整天玩键盘的，看到梅西连过5人就叫嚣着这有什么难的，看到C罗90度内切变线还嚷嚷着这有什么难的，都是嘴上功夫而已。
所以，当19岁的C罗在欧洲杯决赛场接到第一个单刀球的时候，难免不会因为紧张导致动作变形出现失误，刚丢了一个单刀球没多久，又接到第二个单刀球，那就更加紧张了，身体紧绷，动作全部变形，再丢的概率比进球的几率要大的多，所以只能说是对这两个单刀球的丢失感到可惜，C罗已经做的足够好了，只是没有做到突破自己的更好！这正是因为这一次的残酷的失利，才激起了C罗更强的斗志，他更加严格要求自己，才能达到如今的高度，也终于在16年欧洲杯成功圆梦！
第二，C罗没那个资历给决赛失利背锅。
2004年，C罗刚刚19岁。在2003年刚刚加入曼联，也是03年刚刚被选入国家队，当时在国家队虽然他的名气很大，但也只是个菜鸟而已，在国家队也只是菲戈的小迷弟，和当年19岁的姆巴佩相比还是差了一些的。看看当时葡萄牙的阵容，黄金一代尚处巅峰，菲戈科斯塔德科保莱塔哪一个不比C罗出道早名气大，要背锅也轮不到C罗背锅。
第三，C罗是那届欧洲杯葡萄牙队表现最好的球员。
2004年葡萄牙欧洲杯揭幕战中，希腊队2:1战胜葡萄牙，C罗为葡萄牙打进唯一1球；6月30日，该届欧洲杯半决赛，葡萄牙2:1淘汰荷兰，历史上首次进入欧洲杯决赛，第26分钟，C罗头球破门，并在第59分钟助攻马尼切远射得分。也就是说没有C罗葡萄牙连决赛都进不去，不能因为两个单刀就让扛着葡萄牙进决赛的C罗背锅。当时的葡萄牙在菲戈为首的黄金一代的带领下，上下团结一致，拼搏努力，无奈始终差那么一点点，最终遗憾失冠，非实力不济，实在是当年的希腊队场上表现的更加优秀，他们也配得上冠军。
到此，以上就是小编对于c罗 欧洲杯趟冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗 欧洲杯趟冠的2点解答对大家有用。
